Зарубежный опыт института письменных доказательств

ГПК ФРГ к числу доказательств относит и документы (Urkundenbeweis) (§ 415-444). Под документами законодатель понимает выражение человеческих помыслов через письменные знаки или связные письменные обозначения. По определению процессуалиста Шрайбера, документами, с точки зрения гражданского процессуального права, следует считать письменное выражение мыслей через звуковые обозначения, которые допускают единственное объективное понимание восприятий (ощущений).
Из приведенной дефиниции документальных доказательств следует, что человеческие помыслы, выраженные неписьменным образом, не относятся к документам. Речь идет о фотографиях, звуко- и грамзаписях и др. Такие результаты неписьменного выражения человеческой мысли являются объектами осмотра.
Некоторые ученые считают, что неверно относить к документальным доказательствам только информацию, выраженную письменным способом. Дальнейшее развитие теории доказательственного права, в частности, теории о документальных доказательствах, привело некоторых исследователей к мнению о том, что к документам следует относить и электронные документы и их репродукции.
ГПК ФРГ различает два вида документов:
а) официальные документы (цffentliche Urkunden);
б) личные документы (die Privaturkunden).
К первой группе относятся документы, полученные от официальных ведомств и изданные в пределах компетенции последних либо полученные в предписанной законом форме от официальных лиц, наделенных соответствующими полномочиями (§ 415). Эти документы обосновываются засвидетельствованиями, сделанными на этих документах такими ведомствами либо официальными лицами.
Следует обратить внимание на то, что неверно засвидетельствованный документ в немецком гражданском процессе также считается допустимым доказательством (§ 415). Суд, согласно своему внутреннему убеждению, решает, насколько - полностью либо частично - перечеркивания, вычеркивания, добавления или иные внешние недостатки уменьшают доказательственную силу документа.
Ко второй группе причисляют документы, подписанные предъявителем документа либо выданные ему с обозначениями о нотариальном заверении (§ 416).
По своему доказательственному значению документы принято делить на две группы:
а) конституирующие, устанавливающие либо документы, относящиеся к фактическим обстоятельствам дела;
б) удостоверяющие, или документы-свидетельства.
Документы первого типа содержат информацию непосредственно о доказываемом событии. Это документы - правовые акты (например, судебное решение, договор, вексель, чек и т.д.).
Документы второго типа предоставляют сведения о сложившихся обстоятельствах либо о результате состоявшихся событий. К таким документам относятся протоколы ведомств и судов, всевозможные свидетельства, истории болезни и т.д.



28 марта 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Зарубежный опыт института письменных доказательств отключены.    Размещено в Письменные доказательства в гражданском процессе

Комментирование закрыто.



Рубрики

Страницы