Обжалование заочных решений

Решение, вынесенное по делу после его возобновления, не будет заочным, если даже дело будет рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Ответчик не вправе повторно требовать пересмотра такого решения, как заочного (ст. 243 ГПК РФ). Таким образом, российский закон допускает вынесение только одного заочного решения по делу. Данное положение закона направлено на предотвращение злоупотребления ответчиком своими процессуальными правами, недопущение затягивания процесса по делу.
Действующее российское законодательство не воспринимает ни одну из концепций неявки, существующих на сегодняшний день в процессуальном праве: ни англо-американскую, согласно которой неявившийся ответчик обвиняется в неподчинении судебной власти, ни концепцию французского процессуального законодательства, в соответствии с которой неявка ответчика не влечет за собой его обвинение. По российскому законодательству ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, не считается признавшим предъявленный ему иск, т.е. не обвиняется неявкой в суд. В то же время возложение на него обязанности по доказыванию уважительности причин отсутствия при разбирательстве дела позволяет сделать вывод, что неявившийся ответчик признается виновным в неявке, пока не будет доказано обратное. Таким образом, концепция российского законодательства представляет собой сочетание элементов двух рассмотренных выше концепций одновременно: и обвиняя ответчика неявкой, и не вменяя ему это в вину.
Закрепление в законе двух способов обжалования заочного решения заставляет задуматься над вопросом: исключает ли выбор одного из них возможность использования другого?
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Содержание ст. 237 ГПК РФ свидетельствует о том, что на первоначальном этапе у ответчика имеется только один путь - подача заявления об отмене заочного решения. Право на кассационное (апелляционное) обжалование возникает лишь после истечения срока на подачу такого заявления. Таким образом, право кассационного (апелляционного) обжалования является как бы продолжением права на подачу заявления об отмене заочного решения. Однако использование упрощенного порядка обжалования не является обязательным условием обращения ответчика в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Использование упрощенного порядка обжалования не препятствует подаче кассационной (апелляционной) жалобы, о чем прямо указывает ч. 2 ст. 237 ГПК РФ. Следовательно, избирая первоначально упрощенный порядок обжалования, ответчик в будущем может воспользоваться вторым способом обжалования заочного решения. Вместе с тем отказ ответчика от подачи заявления об отмене заочного решения не препятствует обращению в вышестоящую инстанцию.
В случае же если ответчик не подает заявление об отмене заочного решения, а по истечении срока на его подачу обжалует решение в кассационном (апелляционном) порядке, возможность использования упрощенного порядка утрачивается, поскольку по общему правилу с истечением процессуальных сроков право на совершение того или иного процессуального действия погашается (ч. 1 ст. 109 ГПК РФ).
Устанавливая более длительный по сравнению с прежним срок подачи заявления об отмене заочного решения, облегчая «участь» неявившегося ответчика, законодатель ухудшает положение истца. Основное негативное последствие нововведения ГПК РФ заключается в том, что значительно увеличен срок вступления заочного решения в законную силу (ст. 244 ГПК РФ). Он является более продолжительным по сравнению с решениями, вынесенными в обычном производстве. Соответственно, выдача исполнительного листа и принудительное исполнение заочного решения возможны по истечении всех сроков его обжалования.