объективно существующей действительности. Ранее разрешение дела в отсутствие одной из сторон расценивалось как препятствие установлению истины и защите прав и интересов лица, обратившегося в суд. Поэтому заочное производство, основанное на односторонних объяснениях истца, представлялось «буржуазным пережитком, где юридическая незащищенность личности выступает достаточно явственно».
Федеральным законом РФ «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР», введенным в действие с 9 января 1996 г., Гражданский процессуальный кодекс РСФСР был дополнен главой 16.1 «Заочное решение». С этого момента начинается современное развитие института заочного производства в российском гражданском процессе.
Анализ опыта становления института заочного производства в России и изучение достижений римского права, зарубежных государств по данному вопросу позволяет более основательно решать проблемы, возникающие в развитии заочного производства в современном российском законодательстве.