Институт заочного производства в римском праве и в зарубежном законодательстве

оспариваемые стороной, в деле не участвующей, а также признавшей или отказавшейся от исковых требований, может быть заявлено возражение. Оно аналогично «отзыву» на заочное решение, ранее применявшемуся в русском дореволюционном праве (по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г.). Возражение служит основанием для вторичного рассмотрения дела в суде той же инстанции по существу.
По гражданскому процессуальному законодательству Вьетнама дело может быть рассмотрено без истца или ответчика при первой их неявке, а также заочно в отсутствие обеих сторон, так как на предыдущей стадии подробно выяснились взаимоотношения сторон, и проводилось их примирение. Исключение из этого составляют бракоразводные дела, т. к. запрещено заочное рассмотрение дел о разводе за исключением случаев, когда одна из сторон находится в заключении. Однако в последнем случае требуется ознакомление супруга, находящегося в заключении, с материалами дела и получение от него показаний по делу. Исключением являются также случаи, когда муж - военнослужащий и адрес его установить невозможно. В таких случаях дело рассматривается без стадии примирения и заочно. Вынесенное о разводе решение вывешивается для всеобщего обозрения в месте рождения ответчика. Если в течение одного месяца в суд не поступит от него жалоба, решение вступает в силу.
Заочное производство и заочное решение широко распространены в гражданском процессе государств англо-саксонской правовой системы. Англия не составляет исключения в этом отношении; напротив, здесь заочное рассмотрение дел в количественном отношении доминирует над обычным. Перед второй мировой войной свыше половины решений отделения королевской скамьи Высокого суда были заочными.
В основе заочного производства английского процесса лежит древний и весьма суровый принцип: ответчик, игнорирующий вызов суда, уклоняющийся от участия в деле, виновен, он признает исковые требования и фактически сам выносит решение против себя. Значит, истцу незачем представлять доказательства, суду - их анализировать на обычном заседании и т. п. Достаточно вынести решение в упрощенном порядке, без длительного разбирательства. Британские юристы не склонны афишировать эту фикцию, содержащую элементы кары, но ее закрепляет действующее законодательство, устанавливая лишь некоторые исключения и условия.
Официальный момент начала процесса - дата так называемого выпуска (issue) судом искового заявления, причем его содержание может ограничиваться только изложением предъявляемого требования и формы защиты с идентифицирующими их подробностями. После выпуска искового заявления происходит его вручение (service) ответчику с приложением подлежащих заполнению и возврату в суд бланков о намерении защищаться по существу, о признании требования и о признании вручения. Если ответчик не совершает регистрации признания о вручении или не представляет в установленные сроки возражений против иска, включая оспаривание компетенции суда, выносится заочное решение (default judgement). Сходная концепция реализована в гражданском процессе США, так, если в течение времени, указанного в судебном извещении, ответчик не отреагирует на жалобу истца, то суд вынесет заочное решение в пользу истца.
Прежде всего, имеет значение, требует ли истец точно определенную договором сумму или возмещения убытков, которые нужно исчислить с учетом конкретных обстоятельств дела (возмещение вреда, компенсация за клевету и т. п.). Для первых случаев характерно то, что при неявке ответчика суд немедленно выносит окончательное решение, иначе говоря, удовлетворяет иск в отношении и права, и размера, включая судебные издержки. По делам второй группы против бездействующей стороны сначала должно быть вынесено промежуточное решение о проигрыше ею спора, но без указания суммы взыскания. Для определения этой суммы нужен еще один этап: рассмотрение данного вопроса помощником судьи (мастером) или судьей на заседании с