Участники арбитражного процесса: заключение

Говоря об участниках арбитражного процесса, главной проблемой, конечно же, является степень, точнее, границы их участия в процессе. Несовершенство законодательства, к. сожалению, не позволяет во многих случаях однозначно толковать статьи нормативно-правовых актов, что создает затянутые судебные процессы и ошибки судей.
Большие дискуссии на сегодняшний день вызывает участие прокурора в арбитраже и гражданском процессе. В новом уголовно - процессуальном кодексе РФ от 18 декабря 2001 года наблюдается тенденция к снижению роли прокурора в процессе. То же можно наблюдать и по гражданским делам. Прокурор в арбитражном процессе - это прежде всего защитник интересов государства, что, в свою очередь, делает акцент на действии принципа состязательности сторон в процессе. Юридические лица и индивидуальные граждане — предприниматели вольны сами решать вопрос о защите своих нарушенных прав и интересов, если, конечно, они не касаются напрямую интересов государства.
В арбитражном процессе прокурор «не играет» главную роль, чего не скажешь о сторонах процесса - юридических лицах. Можно сказать, что это судебный процесс юридических лиц, и большая судебная практика должна выработать основные положения, касающиеся понятия юридических лиц и их структуры. Однако именно вопросы правосубъектности (правоспособности и дееспособности) и вызывают массу вопросов при разрешении дел в арбитраже. И связано это прежде всего с различными видами реорганизации и проблемой правопреемства «новоиспеченных» юридических лиц.
Усматривающееся желание законодателя выделить арбитражно-процессуальные нормы в отдельный Федеральный закон, то есть создать арбитражно-процессуальный кодекс, несомненно, может решить проблемы и недоработки арбитражного кодекса, а также уточнить и упорядочить сам судебный процесс в арбитраже.