Оспаривание и исполнение решения третейского суда

* * *
Если говорить о процессуальных особенностях деятельности третейского суда, важно подчеркнуть следующее.
1. Компетенция третейского суда – это не только его полномочия, но и в определенных случаях круг вопросов, в которых наиболее осведомлены третейские судьи. Основой компетенции третейского суда является третейское соглашение, допустимость которого оценивается с точки зрения правового характера спора.
2. В юридической науке вопрос о соотношении компетенции государственных и третейских судов остается открытым. Но можно сказать, что в настоящее время наиболее эффективным признается ограниченный контроль государственных судов в отношении третейских.
3. Принципиальное отличие третейских судов от государственных состоит в том, что многие процессуальные вопросы (состав третейского суда, язык, место и правила третейского разбирательства) могут регулироваться самими сторонами. Это свидетельствует о том, что для третейского производства характерен ярко выраженный принцип диспозитивности.
4. Процедура третейского разбирательства в общих чертах повторяет гражданский процесс в судах общей юрисдикции. Так, третейское разбирательство возбуждается путем подачи искового заявления и заканчивается вынесением решения или определения. Кроме того, принципы третейского и гражданского судопроизводства идентичны.
5. В третейских судах учитывается необходимость оперативного разрешения конфликтов, поэтому разбирательство производится в возможно короткие сроки: от двух до шести месяцев.
6. По общему правилу решение третейского суда является окончательным, и его нельзя обжаловать, поскольку для третейских судов нет вышестоящих инстанций. Но участвующая в деле сторона вправе оспорить решение основаниям, исчерпывающий перечень которых приведен в законе.
7. Если решение третейского суда не исполняется добровольно, оно подлежит принудительному исполнению, которое осуществляется на основании исполнительного листа выданного районным судом.