Состязательность в гражданском процессе: введение

В ходе изменений правовой системы, происходящих с принятием Конституции в 1993 году, очередь дошла и до реформ в гражданско-процессуальном законодательстве. 27 октября 1995 г. принят Закон "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР", принят 23 октября 2002 года новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и вступающий в действие с 1 февраля 2002 года. Эти изменения законодательства, прежде всего, коснулись принципа состязательности, что в свою очередь повлияло и на интерпретацию связанных с ним начал равенства прав и сторон и объективной истины. Поэтому я избрала тему курсовой работы принцип состязательности в его теоретическом понимании и законодательном закреплении, в том числе и новейшем. Последние новеллы в ГПК, несомненно, направлены на усиление его значения в процессе.
На сколько это удалось законодателю? Что такое состязательность и следственность? Каковы положительные и отрицательные стороны этих процессов? Каковы особенности состязательности в судебном процессе зарубежных стран? Что нового появилось в законодательной его интерпретации теперь?
Цель работы - попытаться найти баланс между двумя характеристиками гражданского процесса - состязательности и следственности. Дело в том, что с теоретической и с практической позиции условность разграничения процесса на состязательный и следственный типы очевидна. В чистом виде таких типов судопроизводства не существует, поэтому в качестве основной проблемы выступает поиск оптимального баланса между правами сторон и полномочиями суда в сфере доказывания. Поэтому в первой главе я пытаюсь обосновать данный тезис, опираясь на опыт состязательности в зарубежных странах, во второй главе опираясь на развитие состязательности в России, а в третьей - нахожу положительные и отрицательные черты состязательности.