Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array, $current_object_id = 0) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218
Состязательность в гражданском процессе: библиография | Гражданский процесс: авторские статьи |  Гражданский процесс: авторские статьи

Состязательность в гражданском процессе: библиография

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
2. Федеральный Конституционный Закон "О судебной системе РФ" от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ (с измен, и доп. от 15 декабря 2001 года.
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (с измен, и доп. от 27 октября 1995 года).
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 23.10.2002 г.
5. Арбитражный кодекс РФ от 5 мая 1995 года №70-ФЗ (с измен, и доп. от 24 июня 2002 года).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 "О некоторых вопросах применения судами при осуществлении правосудия Конституции РФ" // Бюллетень Верховного суда РФ, 1996 №1.
Научная и учебная литература:
7. Арчер П. Английская судебная система. М., 1959 С.197-198
8. Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996 С.25-30
9. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования.
1994С.242 Ю.Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и
современность. М., 1992 С.15-16 П.Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса T.I M., 1913
С.95-97, 118-119,379-380 12.Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб, 1913 С.139
13.Евдотьева И.А. Принцип состязательности как правовая гарантия защиты прав граждан на различных стадиях процесса. Калитин, 1982 С.21-27
14.ИльинИ.А. О сущности правосознания. М., 1993 С.38-39
15.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. М., Спарк, 1996 С.84-85
16.Концепция судебной реформы в РФ. М., 1992 С.51 П.Мурадьян Э.М., Тихиня В.Г. Оптимальное судопроизводство (по гражданским делам) Минск, 1989 С.24
18.Нефедьев Е.А. учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1909 С. 139,153-154
19.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. Екатеринбург: УрГЮА, 2000 С.279.
20.Решетникова И.В., Яркое В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург - Москва: Норма, 1999. С. 302
21.Рябикин В.И. Освобождение от доказывания и принцип формальной истины в буржуазном гражданском процессе. Иркутск: Правда, 1984 С. 126
22.Рязановский В.А. Единство процесса. Харбин, 1924 С.21-22, 47
23.Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982 С.122-124
24.Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб: Альфа, 2001. С. 312
25.Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 1999. С.282
26.Треушников М.К., 3. Чешки. Основные принципы гражданского процесса. М., 1991 С.59
27.Хрестоматия по гражданскому процессу/ Под. ред. М.К.Треушникова. М.: Городец, 1996. С.226
28.Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса. М., 1979. С.46
29.Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Городец, 1997. С.25-30, 97-98, 120-122.
30.Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск: Эра, 1979. С.86.
31.Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург: Норма, 1992 С.515.
Периодические издания
32.Шакарян М.С. ГПК необходимо пересмотреть // Российская юстиция. 1994. №4 С.27-30.
33.Шишкин С.А. Состязательность как механизм исследования обстоятельств дела (теория и практика дореволюционной России)// Вестник московского университета. Серия 11, право 1995. №5 С.74-82
34.Ференс-Сороцкий А.А. Принцип состязательности в гражданском процессе и новейшее гражданско-процессуальное законодательство // Правоведение. 1995 №6 С.55-62.
35.Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве// Бюллетень Верховного Суда РФ 1996 №3 С.11-16.
36.Решетникова И.В. Право общественного интереса и российский гражданский процесс// Российский юридический журнал. 1996 №; С.35-39.
ЗУ.Макарова 3. Состязательность нужна, но какая?// Законность 1998. №9 С.11-15
38.Сахнова Т.В. Гражданское процессуальное право России: перспективы развития// Государство и право 1999 № 12 С. 31-35
39.Жилин Г.А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции// Журнал российского права. 2000 №1 С.11-15.



23 апреля 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Состязательность в гражданском процессе: библиография отключены.    Размещено в Состязательность в гражданском процессе

Комментирование закрыто.



Рубрики

Страницы