В 1883 г. Hasse определяет право на иск как право требовать, чтобы воля государства через свой орган, суд обнаружилась и осуществилась... Однако эта идея остается незамеченной. Идея публичного права на иск, которая открыла новую эпоху в учении об иске, была представлена профессором Вахом (1889). Это была теория публично-правового притязания на защиту права (Rectsschutzanspruch). Bax был главой теории конкретного права на иск. По мнению сторонников этой теории, право на иск — право на решение суда в пользу истца. Это право осуществляется через предъявление иска.
В этот же период в немецкой процессуальной теории существовали и иные соображения. Известный процессуалист Дегенкольб выдвинул теорию абстрактного права на иск. Смысл этой теории состоял в том, что, если право на иск — право, обращенное к государству, то оно направлено на вынесение судом решение по иску вообще, а не конкретно в пользу истца или ответчика.
Современная немецкая процессуальная теория права на иск является квинтэссенцией двух описанных теорий. С одной стороны — это правопритязание, направленное в суд для поиска защиты, с другой — требование, направленное против ответчика.
Возможность предъявления иска (die Klagbarkeit) в немецкой процессуальной теории связывается с наличием определенных предпосылок, которые входят в понятие допустимости иска (die Zulassigkeit der Klage). Это понятие подразделено в свою очередь на группы.
Первую группу составляют предпосылки допустимости иска, касающиеся суда. Это подсудность иска соответствующему суду (по территориальной, исключительной и другим видам подсудности).
Вторую группу составляют предпосылки допустимости или возможности предъявления иска, касающиеся сторон. Это наличие процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности сторон.
Третью группу составляют предпосылки, касающиеся самого спора. Это отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу между теми же сторонами, отсутствие договора между сторонами о передаче спора на разрешение третейского суда.