Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array, $current_object_id = 0) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218
Иск: выводы | Гражданский процесс: авторские статьи |  Гражданский процесс: авторские статьи

Иск: выводы

Иск является совершенным процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, присушим исковой форме зашиты права. Спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке называется иском.
Исковое заявление - важное средство возбуждения процесса по конкретному спору. Согласно закону любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. Такое обращение и принято называть предъявлением иска.
Определение иска, как только средства возбуждения процесса или как обращения за защитой права, не является точным, и не раскрывает всего его содержания. Эти определения не отграничивают иск от других обращений в иные органы государства или обращения по другим видам гражданского судопроизводства (заявление или жалоба по делам особого производства или производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений). Обращение в суд или иной юрисдикционный орган будет исковым только в том случае, если оно сопровождается требованием к другой стороне и суду о рассмотрении дела в определенном исковом порядке.
Исковые требования считаются таковыми тогда, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение.
Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, то есть к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании двух требований: материально-правового (требование истца к ответчику) и процессуально-правового (требование истца к суду) и состоит иск. Без одной из этих сторон не существует иска. Вся судебная исковая форма посвящена тому, чтобы проверить обоснованность требования истца к ответчику, и если оно обоснованно, то удовлетворить это требование.
Иск — это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Обе стороны находятся в неразрывном единстве, также как ни один отдельно взятый элемент иска не может быть правильно понят, если он рассматривается изолированно от иска в целом, элементом которого является. Поэтому назначение элементов иска состоит в том, чтобы раскрыть содержание иска как требования о защите прав и интересов. Каждый элемент иска несет в себе определенную смысловую нагрузку, характеризующую иск с одной из существенных его сторон. В этом плане содержание иска как требования о защите права или законного интереса раскрывается и полностью исчерпывается тремя его элементами: предметом, основанием и сторонами.
Предмет иска как элемент его содержания характеризует иск с точки зрения того, что конкретно требует того, чего добивается истец. Например, истец просит суд восстановить его на работе и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула либо расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с контрагента понесенные в связи с этим убытки, или признать сделку недействительной. Во всех этих случаях восстановление, взыскание, расторжение, признание представляют собой предусмотренные законом способы защиты нарушенного или оспоренного права, либо законного интереса.
Основание иска как элемент его содержания отвечает на вопрос, на основании чего, т.е. каких фактов и закона, истец просит о защите своего или чужого права (интереса).
Стороны как элемент раскрывают его содержание с точки зрения того, кто и в чьих интересах ищет защиты, и того, кто отвечает по иску.
Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.
Иск по справедливости занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права Исковое производство по своему значению и объёму является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам.
Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности. Именно в этом, на мой взгляд, заключается значение иска
Кроме того, иск, служа средством защиты гражданских прав, не подменяет и не отменяет ни уголовно-процессуальных, ни административных средств защиты. Он используется наряду с ними, обеспечивая охрану прав граждан, юридических лиц и государства
Важно подчеркнуть, что, несмотря на хорошую разработанность данной темы в отечественной науке, исследования иска будут продолжаться ещё долгие годы - настолько это сложный и многогранный по своей сущности институт, его актуальность с течением времени будет только расти.
В исследовании иска особое значение имеет научно обоснованное, практически полезное определение понятия иска
Это поможет выявить его роль в решении основных проблем исковой формы защиты права, установить соответствующую действительности связь между понятиями «иск» и «право на иск».
Всё вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы Проведённый в настоящей работе анализ действующего законодательства регулирующего институт искового производства, а также смежные правоотношения, изучения литературы и судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.
Иск - средство защиты субъективного права, представляет собой действие, возбуждающее деятельность суда по отправлению правосудия. Иск находится в тесной связи с материальным гражданским (частным) правом. Иск состоит из необходимых элементов. Иски бывают нескольких видов (исполнительные, преобразовательные, иски о признании). Право на иск может быть осуществлено только в порядке, установленном законом.
Неоднозначность, чрезвычайная запутанность в толковании термина «иск» и сопутствующих ему категорий в свое время породили у некоторых исследователей пессимизм во взглядах на данную проблему. Как выход из создавшегося положения предлагалось вообще отказаться от использования категории иска и исковой терминологии. Но такое предложение, к счастью, не получило поддержки ни в доктрине, ни в старом, ни в новом законодательстве
Краткая характеристика новых оснований для классификаций исков, некоторых видов исков показывает необходимость дальнейшего развития частноправовых способов зашиты в сфере гражданского оборота. Если значительная часть проблем защиты прав переходит из публичного права в сферу частного права, то процессуальное законодательство должно обеспечивать правовые механизмы, наделяющие заинтересованных лиц необходимым юридическим инструментарием для этого.
Иск был, есть и будет важнейшим инструментом в механизме реализации прав человека. Этот институт находится в постоянной динамике. И в связи с неустойчивой обстановкой в стране иски все чаще применяются в различных сферах общественных отношений.
Иск по справедливости занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права Исковое производство по своему значению и объёму является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам.
Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности. Именно в этом, на мой взгляд, заключается значение иска
Кроме того, иск, служа средством защиты гражданских прав, не подменяет и не отменяет ни уголовно-процессуальных, ни административных средств защиты. Он используется наряду с ними, обеспечивая охрану прав граждан, юридических лиц и государства
Важно подчеркнуть, что, несмотря на хорошую разработанность данной темы в отечественной науке, исследования иска будут продолжаться ещё долгие годы - настолько это сложный и многогранный по своей сущности институт, его актуальность с течением времени будет только расти.
В исследовании иска особое значение имеет научно обоснованное, практически полезное определение понятия иска
Это поможет выявить его роль в решении основных проблем исковой формы защиты права, установить соответствующую действительности связь между понятиями «иск» и «право на иск».
Всё вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы Проведённый в настоящей работе анализ действующего законодательства регулирующего институт искового производства, а также смежные правоотношения, изучения литературы и судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.
Иск - средство защиты субъективного права, представляет собой действие, возбуждающее деятельность суда по отправлению правосудия. Иск находится в тесной связи с материальным гражданским (частным) правом. Иск состоит из необходимых элементов. Иски бывают нескольких видов (исполнительные, преобразовательные, иски о признании). Право на иск может быть осуществлено только в порядке, установленном законом.
Неоднозначность, чрезвычайная запутанность в толковании термина «иск» и сопутствующих ему категорий в свое время породили у некоторых исследователей пессимизм во взглядах на данную проблему. Как выход из создавшегося положения предлагалось вообще отказаться от использования категории иска и исковой терминологии. Но такое предложение, к счастью, не получило поддержки ни в доктрине, ни в старом, ни в новом законодательстве
Краткая характеристика новых оснований для классификаций исков, некоторых видов исков показывает необходимость дальнейшего развития частноправовых способов зашиты в сфере гражданского оборота. Если значительная часть проблем защиты прав переходит из публичного права в сферу частного права, то процессуальное законодательство должно обеспечивать правовые механизмы, наделяющие заинтересованных лиц необходимым юридическим инструментарием для этого.
Иск был, есть и будет важнейшим инструментом в механизме реализации прав человека. Этот институт находится в постоянной динамике. И в связи с неустойчивой обстановкой в стране иски все чаще применяются в различных сферах общественных отношений.



23 марта 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Иск: выводы отключены.    Размещено в Иск

Комментирование закрыто.



Рубрики

Страницы