Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array, $current_object_id = 0) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218
Историческое развитие института доказывания | Гражданский процесс: авторские статьи - Part 6 |  Гражданский процесс: авторские статьи

Историческое развитие института доказывания

судопроизводства: состязательность и диспозитивность.
На смену следственному процессу пришел процесс состязательный. Закон ограничил активность суда в собирании и исследовании доказательств. Бремя доказывания полностью было возложено на стороны.
Перечень видов доказательств остался прежним: объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, письменные, вещественные доказательства, заключение эксперта. Были введены два новых правила: 1) доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ст.49 ГПК РСФСР); 2) никакие доказательства не имели для суда заранее установленной силы (ч. 2 ст. 56 ГПК РСФСР).
Этап реформирования гражданского процессуального законодательства не ограничился внесением изменений в 1992, в 1995, в 2000 годах. Потребовались новации, основанные на позитивных традициях гражданского судопроизводства, которые были необходимы для реального обеспечения доступа граждан к правосудию, провозглашению и реализации принципов состязательности и диспозитивности.



Рубрики

Страницы