Участие адвоката на других стадиях гражданского процесса

президиум областного суда.
Кроме того, новеллой в гражданском процессе является то, что надзорное определение судьи и ответ председателя областного суда (ст.ст. 381 и 383 ГПК РФ) по делу, рассмотренному по первой инстанции мировым судьей, считаются завершающими. Верховный Суд РФ надзорных жалоб по данному делу уже не рассматривает.
Только в том случае, когда президиум областного суда коллегиально рассмотрел надзорную жалобу на решение мирового судьи, надзорная жалоба на указанное определение президиума может быть рассмотрена Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Новым положением является то, что в соответствии с ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня вступления их в законную силу.
Необходимо помнить, что ч.6 ст.378 ГПК РФ прямо предписывает прилагать к надзорной жалобе заверенные соответствующим судом копии судебных документов.
Сейчас, в связи с введением в действие нового процессуального законодательства, ситуация изменилась. И все же некоторые адвокаты по старой привычке пишут объемные жалобы. В этом случае следует учитывать, что при благоприятном стечении обстоятельств надзорная жалоба (а не протест, как в прошлом) будет рассматриваться коллегиально надзорной инстанцией. Причем надзорная инстанция рассматривает в день не одно дело.
Необходимо строго следовать требованиям ст.378 ГПК РФ. В «шапке» надзорной жалобы указываются наименование суда надзорной инстанции, данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения и места жительства (нахождения).
По гражданским делам приводятся также данные о других лицах, участвующих в деле, с указанием их процессуального положения и места жительства или места нахождения.
Текст надзорной жалобы начинается с указания на судебные постановления, состоявшиеся по делу, и содержание принятых судебными инстанциями решений.
Далее жалоба пишется в строгом соответствии с требованиями п.п. 5,6,7 ч.1 ст.378 ГПК РФ и с учетом того, какие основания (ст. 387 ГПК РФ), с точки зрения заявителя, имеются по конкретному делу для отмены состоявшихся судебных решений в порядке надзора.
Изложение хода судебного процесса или жизнеописания заявителя, может быть, и интересно с литературной и познавательной точки зрения, но в надзорной жалобе не рекомендуется. Закон четко предписывает заявителю - указывать в надзорной жалобе только на существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Так же как и надзорное производство пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам является экстраординарной стадией гражданского процесса. Деятельность адвоката при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам аналогична его участию в предыдущих стадиях.
Если доверитель предоставил адвокату полномочия по предъявлению исполнительного документа к взысканию, получению присужденного имущества или денег, то адвокат принимает участие и на завершающей стадии гражданского процесса – в исполнительном производстве.