Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array, $current_object_id = 0) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218
Адвокат как субъект доказывания: библиография | Гражданский процесс: авторские статьи |  Гражданский процесс: авторские статьи

Адвокат как субъект доказывания: библиография

Библиография
Нормативные акты:
1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ, принят Государственной Думой 23 октября 2002 г. // Российская газета от 20 ноября 2002 года. № 220.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, принят Государственной Думой 24июля 2002 г.
4. Гражданский кодекс РФ, принят Государственной Думой 21 октября 1994
года.
5. Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31мая 2002 г.
Научная и учебная литература:
1. Арбитражный процесс. Учебник. Под ред. Яркова В.В. М., 1998.
2. Боннер А.Т. Правовое значение юридической необоснованности заявленного требования // Социалистическая законность. 1973. № 7.
3. Гражданское процессуальное право России. Учебник. Под ред. Шакарян М.С. 1999.
4. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.
5. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1972.
6. Курс советского гражданского процессуального права. Т.1. М.,. 1981
7. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск. 1969.
8. Матвиенко Е.А. Судебная речь. Минск. 1972.
9. Перлов И.Д. Право на защиту. М, 1969.
10. Резниченко И.М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел. Владивосток. 1983.
11. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург. 1997.
12. Силагадзе М. Взаимосвязь доказывания и квалификации. Социалистическая законность. 1986. № 5.
13. Смышляев Л.П. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., 1954
14. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.
15. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997.
16. Трубников П.Я. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. М., 1979.
17. Фаткуллин Ф.Н. Общетеоретические проблемы доказывания в юридическим процессе. Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности ( Межвузовский сборник). Ярославль. 1976.
18. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань. 1976.
19. Червяков К. Оценка доказательств по делам об установлении отцовства // Соц. законность. 1984. № 5.
20. Черданцев А.Ф. Логическая характеристика права как системы. Правоведение. № 3. 1983.
21. Штейнберг Д.Д. О некоторых особенностях ведения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. Проблемы профессиональной правозащиты в России. Материалы научно-практической конференции. М., 1996.
22. Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., 1963.



21 марта 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Адвокат как субъект доказывания: библиография отключены.    Размещено в Адвокат как субъект доказывания

Комментирование закрыто.



Рубрики

Страницы