Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array, $current_object_id = 0) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218
Участие адвоката в суде второй инстанции | Гражданский процесс: авторские статьи |  Гражданский процесс: авторские статьи

Участие адвоката в суде второй инстанции

В порядке апелляционного производства обжалуются не вступившие в законную силу решения мирового судьи. Особое внимание адвокату следует обратить на составление апелляционной жалобы – она должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ. Поскольку дело рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции, то адвокату следует лишь изучить возможность предоставления новых доказательств.
Апелляция может быть допущена только один раз в каждом деле. «Апелляционное решение должно быть окончательным, должно положить конец, как всякому опасению, так и всякой надежде».
Важной особенностью кассационного производства является отсутствие протокола.
При кассационном обжаловании адвокат может представить дополнительные доказательства, если суд признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции (ст. 347 ГПК РФ).
Все фактические материалы гражданского дела можно подразделить на две группы.
Первую - большую - составляют сведения, которые происходят и становятся известными сторонам и другим участникам судопроизводства до разрешения заявленного требования по существу. Именно эти обстоятельства познает первая инстанция в ходе судебного доказывания. Они образуют тот фактический состав, на основании которого суд постановляет решение. Полный и правильный анализ таких обстоятельств делает акт правосудия законным и обоснованным.
Вторая группа обстоятельств - значительно меньшая - происходит и становится известной после разрешения дела. Эти обстоятельства существенно отличаются от материалов, на основе которых первая инстанция осуществляет правосудие. Их исследуют в основном суды второй и отчасти надзорной инстанций. При определенных условиях указанные обстоятельства отрицательно влияют на стабильность вынесенных решений и определений. Как известно, с завершением судебного разбирательства правоотношения споривших лиц могут не прерываться (после вынесения судом решения о расторжении брака супруги могут продолжать семейную жизнь) либо существенно измениться: в суде второй инстанции, а также при исполнении решения стороны вправе заключать мировые соглашения; гражданин, являвшийся стороной по делу, может умереть, а спорное правоотношение не допускает правопреемства и т. д. До пересмотра решения вышестоящим судом или его принудительного исполнения могут полностью или частично утратиться потребительские свойства материального объекта иска, обесцениться предмет уже разрешенного спора о праве. Указанные обстоятельства принято называть новыми.
Для них, в отличие от обстоятельств, исследуемых судами первой инстанции, характерны как время их совершения и выявления (после вынесения решения), так и своеобразие судебного познания (новые обстоятельства хотя и подлежат доказыванию, но никогда не образуют предмет доказывания). Новые обстоятельства неразрывно связаны с судебными доказательствами. И эта связь двоякая. С одной стороны, обстоятельства, не будучи доказанными надлежащим образом, не могут стать правовой реальностью. Сведения о новых фактах, не будучи доказанными, станут голословными со всеми вытекающими отсюда последствиями. С другой стороны, и доказательства не представляют никакой правовой ценности, если они не подтверждают или не опровергают искомые и доказательственные факты. В связи с этим вопрос о новых обстоятельствах не может быть решен в отрыве от соответствующих доказательств. Последние также следует именовать новыми, коль скоро их представляют в суд для обоснования новых обстоятельств и после разрешения дела, по существу, в первой судебной инстанции. Обычно их приобщают к жалобам и протестам, адресуемым в кассационную и надзорные инстанции, где нет, по сути, доказывания в



Рубрики

Страницы


Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function set_magic_quotes_runtime() in /home/motleru1/spb5.ru/5ca594f97e4225c62044eb58ef639d6a0d8f1b06/linkfeed.php:290 Stack trace: #0 /home/motleru1/spb5.ru/5ca594f97e4225c62044eb58ef639d6a0d8f1b06/linkfeed.php(137): LinkfeedClient->lc_read('/home/motleru1/...') #1 /home/motleru1/spb5.ru/5ca594f97e4225c62044eb58ef639d6a0d8f1b06/linkfeed.php(95): LinkfeedClient->load_links() #2 /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/sidebar.php(35): LinkfeedClient->LinkfeedClient() #3 /home/motleru1/spb5.ru/wp-includes/template.php(770): require_once('/home/motleru1/...') #4 /home/motleru1/spb5.ru/wp-includes/template.php(716): load_template('/home/motleru1/...', true, Array) #5 /home/motleru1/spb5.ru/wp-includes/general-template.php(136): locate_template(Array, true, true, Array) #6 /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/page.php(37): get_sidebar() #7 /home/motleru1/spb5.ru/wp-includes/template-loader.php(106): include('/home/motleru1/...') #8 /home/motleru1/spb5.ru/ in /home/motleru1/spb5.ru/5ca594f97e4225c62044eb58ef639d6a0d8f1b06/linkfeed.php on line 290
WordPress › Ошибка

На сайте возникла критическая ошибка.

Узнайте больше про решение проблем с WordPress.