Нравственные требования к адвокату

Известна особая роль для адвокатской деятельности норм профессиональной морали. Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлено, что Всероссийский съезд адвокатов принимает кодекс профессиональной этики адвоката. В проекте Закона, прошедшем первое чтение, предусматривалось создание при региональных палатах комиссий по этике (судов чести), состоящих из опытных адвокатов с не менее чем десятилетним стажем, для осуществления дисциплинарного производства по поступившим на адвокатов жалобам. Комиссия Государственной Думы, готовившая законопроект ко второму чтению, посчитала этот орган излишним и наделила полномочиями по рассмотрению жалоб на действия адвокатов квалификационные комиссии. Дума с такой позицией согласилась. А зря.
Назначение квалификационных комиссий — экзаменовать претендентов на статус адвоката. Для решения этой задачи их роль трудно переоценить: сам состав комиссий, включающий, помимо адвокатов, представителей всех трех ветвей власти, должен вселять в общество уверенность в том, что адвокатский цех будет пополняться хорошо подготовленными юристами. Но к ведению дисциплинарного производства квалификационные комиссии не приспособлены. При рассмотрении жалоб и представлений на адвокатов необходимо руководствоваться не только кодифицированными, но и неписаными нормами адвокатской этики, оценивать профессионализм и качество работы адвоката, вникать в детали его взаимоотношений с клиентами и коллегами. Участие в вершении дисциплинарного суда над адвокатами входящих в квалификационную комиссию представителей исполнительной и судебной властей, от которых (властей) нередко поступают претензии к деятельности адвокатов, по меньшей мере неуместно. А если точнее — полагаю, что закрепленная в Законе норма противоречит международно-правовым стандартам. В соответствии с Основными положениями о роли адвокатов «дисциплинарное производство против адвокатов должно быть предоставлено беспристрастным дисциплинарным комиссиям, установленным самой адвокатурой, с возможностью обжалования в суде».
Возможность обжалования в суд российское законодательство предусматривает. Остается только дать полномочия осуществлять дисциплинарное производство самой адвокатуре, т. е. вернуться к варианту, прошедшему первое чтение и не уцелевшему при втором.
Можно со всей определенностью утверждать, что в тот день и час, когда большинство адвокатов начнут заботиться исключительно об интересах собственной личной практики, о собственном материальном благополучии, в этот момент адвокатура как общественно значимый публично-правовой институт прекратит свое существование. Давно известно, что адвокатура занимает в общественном и государственном устройстве свое особое и достаточно своеобразное место. Адвокатура - не элемент государственного устройства в традиционном значении этого понятия. Вместе с тем, это не общественная организация “по интересам”. Адвокатура облечена доверием общества и, одновременно, доверием государства. При этом функции контроля адвокатуры со стороны государства весьма и весьма ограничены. Адвокатура, по большому счету, саморегулирующаяся и независимая организация. Профессиональный союз (не путать с профсоюзом) правозащитников.
Особые права адвокатуры, естественно, подразумевают и особые обязанности. Далеко не все в деятельности адвокатов, а может быть, даже и наименьшая часть ее измеряются деньгами или материальной выгодой. На адвокатуре лежит общественная обязанность по улучшению общества, по

трудоустройство мигрантов полная занятость робота за кордоном германия прямий роботодавець частные объявления

Рубрики

Страницы