Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array, $current_object_id = 0) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218
Гражданский процесс: авторские статьи | Записи с меткой  |  доказательства
Записи с меткой "доказательства"

Понятие и основания процессуального соучастия

В соответствии со ст. 40 ГПК «иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам». Допуская множественность лиц на стороне истца и ответчика, законодатель устанавливает институт процессуального соучастия. Процессуальное соучастие представляет собой соединение исковых требовании в одном производстве... 

Опубликовано 22 апреля 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Понятие и основания процессуального соучастия отключены.   Читать запись полностью »

Адвокат как субъект доказывания: выводы

В гражданском и арбитражном процессе состязательность сторон, потеснив активность суда, не влияет на определение предмета доказывания. Вопрос о предмете доказывания решает суд. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела или нет, ставит их на обсуждение, вне зависимости от того,... 

Опубликовано 22 апреля 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Адвокат как субъект доказывания: выводы отключены.   Читать запись полностью »

Задачи стадии рассмотрения дела

Из приведенных высказываний более верным представляется суждение П.Я Трубникова, поскольку задачу подготовительной части судебного заседания он связывает с более отдаленной и общей задачей стадии судебного разбирательства, которая заключается именно в правильном рассмотрении и разрешении гражданского дела. Без отражения... 

Опубликовано 21 апреля 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Задачи стадии рассмотрения дела отключены.   Читать запись полностью »

Доказательства: выводы

Классификация судебных доказательств — логическая операция деления их на виды и отдельных видов доказательств — на подвиды. Деление доказательств проводится по какому-либо существенному для составляющих его видов признаку, позволяющему выявить между ними различия и сходства, углубить процесс познания. Признак, по которому... 

Опубликовано 20 апреля 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Доказательства: выводы отключены.   Читать запись полностью »

Институт судебного приказа зарубежом

Судебный приказ как специфический акт судебной власти в. различных формах существовал и существует во многих европейских странах (в Германии — Mahnverfahren; в Австро-Венгрии — Mandatverfahren; в Италии — Mandatum cum clausula; в Англии — Summons in a special form). Причем сущность его в разных странах толкуется по-разному. Рассматривая систему судебных приказов... 

Опубликовано 19 апреля 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Институт судебного приказа зарубежом отключены.   Читать запись полностью »

Вещественные доказательства: библиография

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Проспект. 1997. С.48 с. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 52.С. 4921.  

Опубликовано 19 апреля 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Вещественные доказательства: библиография отключены.   Читать запись полностью »

Показания свидетелей: библиография

Нормативные акты: 1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ 1993. № 24 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ / Российская газета. 20.11.2002г. 3. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ Научная и учебная литература: 1. Baur / Grunsky. Zivilorozebrecht. 8. Aufl. 1994. 2. Rьbmann. Zu Mathematik des Zeugenbeweises... 

Опубликовано 18 апреля 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Показания свидетелей: библиография отключены.   Читать запись полностью »



Рубрики

Страницы