Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::start_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array, $current_object_id = 0) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218

Warning: Declaration of Walker_Comment2::end_el(&$output, $comment, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = Array) in /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/functions.php on line 218
Адвокат как субъект доказывания |  Гражданский процесс: авторские статьи
Архив рубрики "Адвокат как субъект доказывания"

Проблема предмета доказывания в деятельности адвоката

Необходимо обращать внимание на то, что впервые ли данный субъект формулирует предмет доказывания или же тезис уже был сформулирован ранее, но ошибочно; на какой стадии процесса осуществляется доказывание и т.п. На эти и многие другие вопросы можно получить ответ лишь в том случае, если рассматривается конкретный субъект доказывания. Нас... 

Опубликовано 30 апреля 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Проблема предмета доказывания в деятельности адвоката отключены.   Читать запись полностью »

Адвокат как субъект доказывания

Ученые-процессуалисты, анализируя доказывание как явление, выделяют в нем две органически взаимосвязанные стороны - логическую и процессуальную. В логическом смысле доказывание есть единство трех операций: формулировки тезиса, т.е. утверждения, истинность которого следует доказать, сбора и систематизации аргументов, с помощью... 

Опубликовано 29 апреля 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Адвокат как субъект доказывания отключены.   Читать запись полностью »

Адвокат как субъект доказывания: выводы

В гражданском и арбитражном процессе состязательность сторон, потеснив активность суда, не влияет на определение предмета доказывания. Вопрос о предмете доказывания решает суд. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела или нет, ставит их на обсуждение, вне зависимости от того,... 

Опубликовано 22 апреля 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Адвокат как субъект доказывания: выводы отключены.   Читать запись полностью »

Адвокат как субъект доказывания: введение

Адвокату, прежде чем начать собирать доказательства, необходимо определить, какие доказательства должны быть собраны, надо установить предмет и пределы доказывания. Данным проблемам посвящена обширная юридическая литература. Некоторые ученые затрагивают эту проблему среди прочих аспектов доказывания. По данной проблеме имеются... 

Опубликовано 18 апреля 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Адвокат как субъект доказывания: введение отключены.   Читать запись полностью »

Полномочия адвоката по доказыванию в гражданском судопроизводстве

Адвокат должен помнить правило о том, что кроме презюмируемых фактов, которые не требуется доказывать, существуют факты общеизвестные и преюдициальные, факты, признанные другой стороной, на которых также распространяется режим отсутствия необходимости доказывания в процессе. Адвокат должен отбирать доказательства не по их... 

Опубликовано 17 апреля 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Полномочия адвоката по доказыванию в гражданском судопроизводстве отключены.   Читать запись полностью »

Проблема пределов доказывания

Поэтому, в связи с этим, возникает вопрос: все ли юридические факты, существование которых необходимо доказать (или опровергнуть) участникам гражданского или арбитражного судопроизводства, входят в предмет доказывания? В юридической литературе на этот счет имеются разные точки зрения. Согласно приведенному мнению Ф.Н. Фаткуллина,... 

Опубликовано 27 марта 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Проблема пределов доказывания отключены.   Читать запись полностью »

Адвокат как субъект доказывания: библиография

Библиография Нормативные акты: 1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ, принят Государственной Думой 23 октября 2002 г. // Российская газета от 20 ноября 2002 года. № 220. 3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, принят Государственной Думой 24июля 2002 г. 4. Гражданский кодекс... 

Опубликовано 21 марта 2009.   Комментарии: Комментарии к записи Адвокат как субъект доказывания: библиография отключены.   Читать запись полностью »



Рубрики

Страницы


Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function set_magic_quotes_runtime() in /home/motleru1/spb5.ru/5ca594f97e4225c62044eb58ef639d6a0d8f1b06/linkfeed.php:290 Stack trace: #0 /home/motleru1/spb5.ru/5ca594f97e4225c62044eb58ef639d6a0d8f1b06/linkfeed.php(137): LinkfeedClient->lc_read('/home/motleru1/...') #1 /home/motleru1/spb5.ru/5ca594f97e4225c62044eb58ef639d6a0d8f1b06/linkfeed.php(95): LinkfeedClient->load_links() #2 /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/sidebar.php(35): LinkfeedClient->LinkfeedClient() #3 /home/motleru1/spb5.ru/wp-includes/template.php(770): require_once('/home/motleru1/...') #4 /home/motleru1/spb5.ru/wp-includes/template.php(716): load_template('/home/motleru1/...', true, Array) #5 /home/motleru1/spb5.ru/wp-includes/general-template.php(136): locate_template(Array, true, true, Array) #6 /home/motleru1/spb5.ru/wp-content/themes/Interface/archive.php(63): get_sidebar() #7 /home/motleru1/spb5.ru/wp-includes/template-loader.php(106): include('/home/motleru1/...') #8 /home/motleru1/spb5. in /home/motleru1/spb5.ru/5ca594f97e4225c62044eb58ef639d6a0d8f1b06/linkfeed.php on line 290
WordPress › Ошибка

На сайте возникла критическая ошибка.

Узнайте больше про решение проблем с WordPress.